Diyafram, fotoğrafçılıkta en önemli terimlerden bir tanesi, yaratıcı fotoğrafçılığın da en büyük unsuru. Kimi zaman arka plandan objeyi soyutlamaya çalışırken, kimi zaman her yerin net olmasını istiyoruz. Ama hangi diyaframda arka plan ne kadar flu oluyor, bunu hiç görmek istediniz mi? Bu yazımda bu soyut kavramı biraz daha somutlaştırmak için f/4 ve f/2.8 olan lenslerle 200mm’de çekimler yaptım. Belki aynı zamanda f/4 veya f/2.8 lensler arasında kaldıysanız size de alım sürecinde yardımcı olur.
Altta bulunan fotoğrafların altındaki diyafram değerlerinin üzerine mouse ile gelince o diyaframda çekilmiş fotoğrafı göreceksiniz.
[/box]Nikon 70-200 F4 VR Diyafram Aralıklarında Fotoğraflar @200mm
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM Diyafram Aralıklarında Fotoğraflar @200mm
9 comments
Sigma ve Nikon lenslerdeki 200mm değerindeki kadraj farklılığının sebebi nedir?
Aynı durum Sigma'nın 24-70 lensinde de vardı sanırım
Bu durumu ben de Tamron 24-70 ve Canon 24-70 arasında fark ettim, demek ki markaların odak uzaklıkları ve lenslerin bunlarla bağlantıları farklı oluyor…
Eline sağlık Tahir çok açıklayıcı olmuş özellikle uygulama kısmı bir çok insana bu konuyu anlatacaktır.
Teşekkürler Kudret, ben de öyle düşünerek ekledim konuyu :)
ben de önemli olduğunu düşündüğüm birkaç bilgi eklemek isterim, seçtiğimiz diyafram değeri aynı zamanda kontraslığıda belirler, diyafram değeri büyüdükçe (f değeri) kontrast düşer, diyafram yapraklarının sayısı odak düzlemi dışında kalan yerlerdeki noktaların şekillerini belirler, diyafram yapraklarının kalınlığı defraksyonu belirler, bu nedenledir ki iyi marka objektifler ya da sinema objektifleri astronomik rakamlıdır, mesela canon'un 50mm f:1.4 lensi 400 dolarken 50mm cine lensi 4950 dolardır.
fotoğrafçılığa yeni başladımda bokeh ile fluluğun farkını tam anlayamadım anlatabilirmisiniz rica etsem?
Aslında bir farkı yok aynı anlamda kullanılıyor. Ama Türkiye'de flu alanda görülen parlak küçük ışıklar bokeh diye adlandırılıyor, yoksa bokeh de fluluk demek…
fotoğraflar görünmüyor