Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM İnceleme ve Testi

Makinenizin kendi bayoneti (Canon makineye Canon lens) harici alternatifler oluşturan 3. parti üreticiler diye tabir ettiğimiz lens üreticilerinden Sigma son 1,5-2 senedir ciddi atağa kalkmış durumda. Özellikle ART serisi ile başta 35mm F1.4 DG HSM ile kalite standardını yükselten (İncelemesi için şuraya bakınız), 18-35mm F1.8 DC HSM ile kendine yolunu çizen,ülkemize yeni giriş yapan 50mm F1.4 DG HSM ile 50mm yi standart dışına taşıyan Sigma bu sefer de lense farklı bir bakış açısı getirerek 24-105mm F4 DG OS HSM ile makinenizin her mm de aynı  kalitede fotoğraf üreteceği konusunda idaalı. Sağolsun Sigma Türkiye Distiribütörü Fotopro test etmemiz için bir adet 24-105mm F4 DG OS HSM e gönderdi. Ben de sizler için bu lensi doğal ışık, yapay ışık demeden, yaz demeden-kış demeden, enlemesine-boylamasına test ettim.

Lens Özellikleri:

DG: Dijital uyumlu.

OS: Optik sabitleyici-Titreşim engelleme.

HSM: Hızlı ve sessiz netleme.

ART: Sigma nın üst sınıf lenslerine verdiği isim, sanat serisi.

Lens Yapısı
Lens Yapısı
  • APS-C 1.6x Focal  38 – 168 mm
  • Objektif Yapısı: 14 grupta 19 Element
  • Görüş Açısı: 84.1 – 23.3 derece
  • Diyafram Yaprağı: 9 Yaprak
  • En Kısık Diyafram: F 22
  • Asgari Netlik Mesafesi:45cm / 17.7in
  • Azami Büyütme Oranı: 1:4.6
  • Filtre Ebatı: 82mm
  • Boyutlar: Diameter 88.6mm x Length 109.4mm / 3.5in. x 4.3in.
  • Ağırlık: 885g

İlk İzlenim:

Canon 550D+Sigma 24-105
Canon 550D+Sigma 24-105

Lensi satın aldığınızda size özel taşıma çantası-parasoleyi ve ön-arka kapakları ile birlikte teslim ediyorlar. Daha önce Canon 24-105 kullanmış birisi olarak ilk fark ettiğim, lens çapının ve ağırlığının 24-105 ten fazla olması. Kullanılan malzeme kalitesi-yeni nesil tüm ART serisi Sigma lenslerde olduğu gibi- üst düzey. Sigma ART serisi ile insanların gözündeki uygun fiyatlı alternatif lens üreticisi imajını yıkmak için ciddi çaba ve emek harcıyor. Yeni tüm lenslerinin malzeme kalitesini standart hale getiren Sigma 24-105 te de bu geleneği bozmamış. Daha evveliyatında eski tip uygun fiyatlı Sigma lensin üstünün soyulmasından şikayetçi olan benim gibi bir kullanıcı için “neredeyse” bir Canon L serisi lens kadar kaliteli malzeme kullanımı dikkat çekici. Elime alıp ilk test ettiğim şey gündüz doğal ışıkta sabit yüzeylerde hiçbir netleme sıkıntısı yaşanıp yaşanmayacağı. Sigma bu testi rahatlıkla geçti.

Gayet seri olan Sigma 24-105’i hem geniş açı hem de portre lensi olarak FF gövdelerde ve çarpanlı gövdelerde kullanabilirsiniz.
Bu kadar özen gösterilerek hazırlanmış bir lenste bazı detayların atlanmış olması canımı sıktı. Lens 24mm den 105mm e çıkarken uzayan zoom iki kademe estetik olarak görüntüsünü bozmakta. Lens ile zoom yapılınca uzayan en son camın çapı ile zoom yapan kısmın çapı farklı. Kompakt makinelerde zoom yapan lensler gibi duruyor. Parasoley kalitesi kötü değil, takılması kolay fakat parasoleyi lense ters taktıktan sonra zoom yapmak zorlaşıyor, hatta yapılamıyor. Lensin OS özelliği (Optik sabitleyici-Titreşim önleyici) olması büyük avantaj. Düşük ışık koşullarında etkili bir şekilde kullanılıyor. Şu notu da eklemeliyim, eğer tripod üstünde uzun pozlama yapacaksanız muhakkak OS özelliğini kapatın yoksa bu özellik ters etki yapıp fotoğrafın netliğini etkiliyor. 550D gibi giriş seviyeli bir DSLR da bile (Canon sağolsun bu sensörü yıllarca giriş-orta-üst seviye demeden her modelinde kullandı ama) beklediğimden çok daha iyi detay verdi Sigma. Benim kullandığım modelde lens zoom halkası fazla sert. Çevirirken biraz güç kullanmak gerekiyor. Ayrıca başka bayonet lense alıştıysanız zoom halkasını lense adapte olup kullanmak için deneyim gerekiyor. Amerika fiyatı 899$+vergi (Türkiye fiyatı hemen hemen aynı)

Canon 550D+Sigma 24-105 ile çekilen örnek fotoğraflar:

Sigma 24-105 Vs Canon 24-105:

Sigma 24-105 VS Canon 24-105Gelelim bu lensin en çok merak edilen karşılaştırmasına. Geçen sene elimde 24-105 olmasına karşın o lensi satıp 17-40 a geçtiğim için birebir karşılaştırma testi yapma imkanım şu an yok. Sadece kullanım tecrübelerimi sizlere aktararak kafanızda fikir oluşmasını sağlamak istiyorum.

Malzeme Kalitesi:

Bir Canon L serisi kalitesi değil ama eski tip Sigma lenslerden kat kat üstün. Elinizde tuttuğunuzda “lüks” bir lense sahip olduğunuzu anlıyorsunuz.

Kullanım Kolaylığı:

Sigmanın zoom halkası daha geniş ama döndürmek için güç harcamak gerekiyor. Canonda halka daha kısa ama döndürülmesi daha kolay.

Netlik halkası Sigmada daha ince, Canon daha kalın. Her iki lenste de netleme halkasına hakim olmak kolay. Sigma halkayı öne çekmiş. Canonda daha geride.

Lensin üstündeki OS-IS ve fokus düğmeleri Canonda Sigmaya göre daha ortada kalmış.

Ebat:

Sigma 82mm lens çapı ile 77mm lens çapı olan Canondan daha üstün. Fotoğraf çekerken tespit ettiğim şey Sigma f:4 diyaframda Canon’a göre içeriye daha fazla ışık aldığı. İki lensi karşılaştırmadığımız sürece bunu ispatlama şansım yok ama her iki lensi kullanmış birini tecrübesi olarak düşünebilirsiniz.

Canon 670g ağırlığı ile 885g ağırlığındaki Sigma’ya göre avantajlı. Ebat olarak da anlayacağınız üzere Canon daha ince ve kısa.

Netleme Performansı:

En kısık ışık şartlarında çok fazla kullanmadım ama netlemede zorluk çekeceği alanlarda Sigmayı test ettiğimde oto fokus takibi başarılı. Sigma lense ciddi para yatırıp sonra bu lensin netlemesi çok kötü demeyeceksiniz. Canon zaten USM olduğu için zaten işini iyi yapıyor ama artık ciddi bir rakibi var.

Genel Değerlendirme:

Sigma Amerika fiyatı 899$ ken Canon 1.149$. Arda olan 250$ ile farklı yatırımlar yapma şansına sahipsiniz. Alacağınız Sigma 24-105 performans olarak asla Canon’u aratmayacaktır.

Capture

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Stüdyo Performansı:

Lensin ağır ve tok olması stüdyoda avantaj. Fotoğrafçıya güven veriyor. Çapının geniş olması içeriye giren ışık miktarını arttırdığı için daha homojen ışık altında çalışma şansına sahipsiniz. Ben Canon 7D gibi bir crop lu makinede kullanmama karşın performansından memnun kaldım, FF sensör ile Sigma nın dahada atağa kalkacağını düşünüyorum. Stok fotoğrafı çekerken bu lensi kullanmaktan memnun olan insanlar olduğunu biliyorum. Stüdyo ve genel dış çekimlerde iyi zoom aralığında olsun hem de maliyeti fazla olmasın diyen herkese Sigma’yı tavsiye ederim.

  • Çekim esnasında bir adet  RIME LITE FAME 600 W/S FLASH- 1/125 Enstantane değerinde ve 1/4 güçte kullanıldı.
  • Tripod üstünde F değeri 7.1 olarak saptandı.

14151395163_0d2752882a_o

  • Tek noktalı ışık kaynağı kullanılmasına karşın köşelerde az miktarda kararmalar gözlemlendi. (Photoshop ile ufak bir müdahale ile düzeltmek mümkün)
  • Başta stok fotoğrafı olmak üzere her türlü stüdyo dalında bu lensi rahatlıkla kullanabilirsiniz. Keskinlik beklentimi karşıladı.

14131449855_783d588d09_o

%100 Crop:

14139375694_d69b0c4c45_o

Sigma 24-105mm vs Canon 24-70mm Stüdyo Kapışması:

Sigma-24-105mm-f4-comparison

Her ne kadar eş değeri olmasa da Canon 24-70 ile Sigma 24-105 in örnek fotoğraflarını çekip sizler için değerlendirdim.

  • Çekim esnasında bir adet  RIME LITE FAME 600 W/S FLASH- 1/125 Enstantane değerinde ve 1/4 güçte kullanıldı.
  • Tripod üstünde F değeri 7.1 olarak saptandı.

Solda olan fotoğraflar Canon, sağda yer alan fotoğraflar Sigma’ya aittir.

13952639589_83afdc2cb2_o

Yapay ışıkta her iki lens aynı detayı vermesine karşılık Canon f:2.8 olmasının avantajını iyi kullanıp daha fazla sensöre ışık alıyor. Ayrıca Canon lensin renk skalası yüzey tonlamada Sigma ya göre biraz daha “stabil”. Yapay ışıkta Canon 24-70 ile f:8 de çekebileceğiniz bir fotoğrafı Sigma da f7,1 de çekerek aynı doygunluğa ulaşabilirsiniz.

Yapı itibari ile Sigma’nın Canon 24-70 kadar ağır bir lens olduğunu hatırlatmak isterim.

14135978461_fdd38d3b05_o

Sigma 24-105 ile çekilen fotoğraflar;

Canon 24-70 f:2.8 ile çekilen fotoğraflar;

Sigma 24-105 mi- Canon 24-105 mi- Nikon 24-120 mi ?

Üç bilinmeyenli denklemimizi etkileyen en büyük faktör tabiki fiyat/performans çizelgesi.

Nikon 1.296$> Canon 1.149$ > Sigma 899$

Sigma nın avantajı her mm de aynı mp değerini vermesi. Eğer yeni FF sensörlü Nikon D800-D600-D610 gibi bir makineniz varsa Sigma nın çok başarılı bir performans sergileyeceğine inanıyorum. Nikkon 24-120 elbette ki kötü bir lens değil, sonuçta bu bir Nikkor ama aradaki 400 dolar ile orta kalite bir prime alabileceğiniz düşünülürse fiyat/performans olarak Sigma, Canon ve Nikon için çok ciddi bir alternatif.

Bu noktada ihtiyaçlar/ bütçe aritmetiği ortaya çıkmakta. Canon ile ilgili değerlendirme yapma şansına sahibim fakat Nikon 24-120 hiç kullanmadığım için belirttiğim yorumlar tamamen teoriden ibarettir.

Kıyas açısından Sigma alan birisi keşke Canon veya Nikon alsaydım demeyecektir. Bundan adım gibi eminim.

Canon 7D+Sigma 24-105 ISO Duyarlılığı:

ISO duyarlılığı sensör alakalı olmasına karşın o sensöre düşen ışığın miktarıda ISO hassasiyetini etkileyen faktörlerden. Bu sebeple 7D+Sigma 24-105 lens ile tripod üstünde  düşük ışığa karşı duyarlılığını test ettim.

14131646755_35230111f9_o

En yüksek ISO değeri 12.800 de çekilmiş fotoğrafta gördüğünüz üzere grenlenme siyah fonda en üst seviyede olmasına karşın bol renkli objelerde renk sapması beklediğimden daha az. Detay kayıpları olmasına karşın renk kaybı en yüksek ISO değerine karşılık çok daha kullanılabilir nitelikte.

Sarı ve yeşil renklerde sapma daha fazla hissedilirken kırmızı ve morda renk sapması daha az.

Canon 7D+Sigma 24-105 ISO Duyarlılığı Test Fotoğrafları:

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Kaç Megapiksel ?

Sigma bu lensin reklamını yaparken “sizin lensiniz kaç MP?” diye sorarak Sigma 24-105 in her mm de aynı detayı verdiğini iddia ediyor. Ben de bu tezi dikkate alarak aynı ışık şartlarında Sigma lens ile farklı açılarda çekimler yaptım. İlk fotoğraf 105mm e de çekildi:

14131800475_a7b5204f9b_o

Bu fotoğraf ise 50mm de çekildi;

14128816772_bd26ab416d_o

Çektiğim fotoğrafları dikkatlice incelediğimde Sigma’nın bu iddiasını geliştirmek için çok çaba sarf ettiğini görmekteyim. Canon 24-105 f:4 göre her mm de verdiği detay çok daha başarılı fakat dedikleri gibi her açıda %100 performans aldığımızı söylemek doğru olmaz. Açılar değiştikçe mp performansı sekteye uğrasa da ortalama %95 lık detay hakimiyeti -bir lens için çok güçlü bir değer- bu lensi tüm açılarda detaylara hakim kılıyor.

Capture

Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Kaç Megapiksel Değerlendirme Fotoğrafları:

Son Değerlendirme:

Sigma 24-105 Canon 24-105 lense ciddi rakip olabilecek ve fiyat performans açısından alan herkesi memnun edecek başarılı bir lens. Dezavantajı Canon a göre ağır ve büyük olması. Avantajı fiyatının daha uygun ve lens çapı sebebiyle Canon f:4 ten daha fazla ışık alması.

Sigma alanları memnun edecek güzel bir “sanat” lensi ortaya çıkartmış. Sonuç olarak fiyat / performans oranı oldukça iyi bir lens ve tavsiye ediyoruz…

detail_img01

Sigma 24-105 backstage:

DEĞERLENDİRME
Optik Kalite
90 %
Gövde Kalitesi
90 %
Keskinlik
90 %
Köşe Kararması
75 %
Fiyat / Performans
90 %
PAYLAŞ
2005 ten beri fotoğraf ile ilgileniyor Artıfotoğraf kurucu üyesi ve dijital görüntü ve fotoğraf editörü. 5 Senelik stüdyo fotoğrafçısı ve ortağı İFSAK 160. Dönem Mezunu İFSAK üyesi ve öğretim birimi görevlisi. Fotoğraf makineleri ve çekim teknikleri üstüne blog yazarı. Adobe Lightroom uzmanı ve eğitmeni.
  • Can

    Çok detaylı çok özenilerek yapılmış bir inceleme teşekkür ederim. Brikaç sorum olacak zahmet olmazsa?
    1)Lensin yalıtımı hakkında kullanıcı deneyimi olarak bir fikriniz varmı?
    2) 2. sorum teknik olacak her mm mp değerini nasıl hesaplıyorsunuz yoksa dxomarkımı baz aldınız?
    Cevabınız için çok teşekkür ederim çok güzel bir inceleme olmuş tekrardan eliniz sağlık.

  • Merhaba
    Lens için su-toz vb malzemelere karşı dayanıklıdır tarzı bir ibaresi yok. O yüzden herhangi bir denemeye tabi tutmadım.
    Çektiğim fotoğrafların her dört köşesi ve ortasından %100 crop alıp kıyas yaparak değerlendirmeyi yaptım.
    Selamlar

  • kesim

    sigmanın yeni c serisi 17-70 kullanıyorum. serbest düşme ile kendi kendine zum in zum out yapıyor. bu durum bu lenste var mı?
    lens çapının ışık almasına etkisini anlamadım. sonuçta geçeceği diyafram sabit değil mi?

  • Nezihi Gözen

    merhaba
    tam tersine bu kenate zoom halkasini normal olarak elle cevirmek bile zor :) sigma hatalarindan ders almis.
    her lensin ve F degeri ayni degil.
    Ornek canon 50mm f1.2 lens ile f3.5 ta fotograf cekin sonrada ayni makineye 18:55 kit lensin f3,5 ile fotograf cekin ve kiyaslayin. Goreceksiniz ki 50mm f1.2 ile cekilen forograf daha #aydinlik# cikacaktir.

    • ali

      Fotoğrafın daha aydın olarak çıkması acaba farklı üretim malzemelerinden kaynaklanabilir mi?

  • Burak

    dış kaplaması hakkında kesin bir bilgiye ulaşamadım. canon ve sigma arasında kaldım. sizce 24-105te canon mu almalıyım sigma mı ?

    • tahiryildiz85

      Çok yakın lensler, ben olsam Canon 'u tercih ederdim…

      • Burak

        çok sağol tahir usta konu dışı bi sorum olucak. 6d veya m3 almayı düşünüyorum. 6d alırsam keşke m3 alsaydım dedirtir mi ?

  • Süheyl

    Merhaba,

    Güzel incelemeniz için teşekkürler. Canon 24-105L lensinizi satıp 17-40L lense geçiş yapmışsınız. Canon 70D kullanıcısıyım. Bu geçişin nedenini, 7D kullanıcısı olarak 17-40L lens ile ilgili izlenimlerinizi kısaca anlatabilir misiniz?

    İyi çalışmalar dilerim.

    • Merhaba
      Fiyat performans olarak 17:40 çok başarılı. Hızlı USM ve her fokalde sabit f değeri büyük avantaj. Ben 7D de kit lens olarak 17:40 kullanıyorum.

      • Süheyl

        İlginiz için teşekkür ederim.

        17-40L kit lensin yanına iç mekan, düşük ışık performansı ve sokak fotoğrafçılığı için crop makinede kullandığınız veya tavsiye edebileceğiniz prime lens var mıdır? Şahsen Canon 35mm f/2 IS veya Sigma 35mm f/1.4 Art arasında kaldım ancak crop makinede açının dar kalıp kalmayacağından emin olamadım.

  • Selamlar. Canon 24-105 mm. lens almayı düşünüyorum. Makinam 1.6x crop faktörlü. Full frame olmadığı için tatmin eder mi bilmiyorum. 38 mm.'ye tekabül ediyormuş benim makinada. Mümkünse fotoğraf kıyasıyla her iki ekranda da ( croplu ve full frame) bu lensin farkını ortaya koyabilir misiniz?